Por Yosef Livne, embajador de Israel en México

Yosef Livne, embajador de Israel en México

El comienzo de 2010 significa también el comienzo de una nueva década del siglo XXI. Es en el marco de este nuevo comienzo que se escucha una vez más: ¿Qué pasará en el Medio Oriente? Israel, un país que me honro en representar en México, no tiene mayores problemas en expresar su respuesta: Queremos un cambio.

La política exterior israelí se basa en dos vertientes:

1.    Israel busca activamente profundizar sus relaciones con diferentes países del mundo. En 2009 el canciller israelí realizó dos viajes fructíferos a América Latina y África. Dichas giras, como otras, reafirmaron que Israel no es un país inmerso en un solo tema. Lejos de esto, con un vasto acervo de logros en diferentes campos del quehacer humano, somos una nación que se proyecta al mundo. Nuestra bandera se presenta donde existe necesidad o donde hay interés de estrechar los lazos. Recientemente, Israel dijo “presente” en Haití. Una delegación de más de 200 profesionales-rescatistas y personal médico, llegó a la isla dos días después del desastre e instaló un hospital de campaña en el cual se realizaron más de un centenar de intervenciones quirúrgicas. Israel buscará también en el futuro expresar su solidaridad por medio de acciones concretas.

2.    Medio Oriente: Los temas regionales son complejos y sumamente sensitivos y no pueden ser ignorados. Sin duda un tema prioritario es Irán. El Medio Oriente y de hecho el mundo entero enfrentan actualmente el desafío de frenar la aventura nuclear iraní. Aunque las amenazas de Teherán están enfocadas en Israel y sus líderes no ocultan su deseo de ver mi país destruido, el programa nuclear iraní constituye una preocupación para la comunidad internacional. Tal como lo reveló el periódico alemán Der Spiegel hace pocos días. Israel apoya todos los esfuerzos de la comunidad internacional para convencer a Irán de cambiar su postura y abandonar sus planes nucleares. Israel espera que no tarde el momento de reanudar las pláticas con los palestinos. Casi un año pasó desde que las conversaciones fueron suspendidas. Casi un año perdido. Israel reitera su llamado al gobierno palestino de retomar la ruta de las conversaciones, sin precondiciones. Los reclamos de un lado y de otro deben ser presentados en la mesa de la negociación. Lo que no podemos aceptar son condiciones para retomar las pláticas, o sea pagar un precio por el mero permiso de entrar a la sala de negociación.

Sólo quien está motivado por razones ajenas podría ignorar la posición del primer ministro Netanyahu quien acepta la creación de un Estado Palestino y la decisión de suspender la construcción en Cisjordania. Las demandas de la Autoridad Palestina de un “final feliz”, cuando la película aún no ha sido producida difícilmente crea condiciones propicias para avanzar hacia la paz. Un acuerdo, sólo será producto de conversaciones entre ambos lados.

Israel cree que no se puede sentar con los brazos cruzados. Por ello el año pasado adoptamos la alternativa de construir desde abajo hacia arriba tomando medidas para mejorar las condiciones de vida de la población palestina. Decenas de retenes y puntos de control militar fueron anulados. El horario de funcionamiento de puntos de cruce entre los territorios e Israel, así como en el puente Allenby, fue prolongado. Estas y otras medidas dieron como resultado un crecimiento económico del 8 por ciento en la zona. Sin embargo Israel está consciente que la prosperidad económica no puede sustituir, ni debe reemplazar el progreso político.

Nuestra mano sigue extendida hacia nuestros vecinos, aunque no podemos ignorar las amenazas provenientes de Hamas en Gaza y Hizbulla en Líbano. Estas organizaciones terroristas y el constante apoyo que reciben de Irán son motivo de preocupación para mi país.

Israel enfrenta una campaña singular de deslegitimización. Dudo que haya otro país en el mundo que enfrente tamaño odio caracterizado por socavar la legitimidad del Estado judío. ¿Qué otra nación enfrenta intentos repetidos de boicoteo contra sus exportaciones, sus científicos y sus representantes? No hay otro país cuyo derecho de defenderse está puesto en duda, que sea juzgado por un estándar, mientras que al resto del mundo se le aplica otro. ¿Cómo se explica que conocidos violadores de lo derechos humanos son aquellos que pretenden poner a Israel en el banquillo de los acusados, mientras gozan de impunidad absoluta? Esta situación es inaceptable y haremos todo para cambiarla. Creemos que aquellos países amigos que conocen el verdadero Estado de Israel sabrán distinguir entre discrepancias políticas legítimas y campañas engendradas y llevadas a cabo por odio y neoantisemitismo. Puede ser que las cifras no están a nuestro favor, pero la mancomunidad de todos aquellos que creen en la libertad y la democracia constituirá una mayoría moral.

A casi sus 62 años de independencia Israel es quizá el único miembro de la ONU cuya existencia sigue amenazada. A pesar del entorno hostil, Israel ha logrado grandes éxitos. Nuestra primera y natural inclinación es de una política exterior proactiva basada en cooperación con los países amigos. Lamentablemente no lo podemos implementar a cabalidad dados los desafíos en nuestra región.

Aun así, al comenzar esta nueva década, reiteramos nuestro deseo y compromiso de construir un Medio Oriente en paz y contribuir para un mundo mejor en general.

Revista Protocolo

El 21 de octubre de 2009 se cumplirán 45 años del establecimiento de relaciones diplomáticas entre ambas naciones, las cuales se han caracterizado por un alto grado de entendimiento

Imagen de Argelia

La guerra de independencia de Argelia fue uno de los acontecimientos más significativos del proceso de descolonización africana. La violencia de la guerra de liberación y su larga duración, confirieron a este país un simbolismo de gran peso político a lo largo de tres décadas, que se caracterizaron por los esfuerzos de impulsar el despegue económico del Tercer Mundo sin ataduras políticas a ninguno de los dos grandes polos de poder del momento. Desde su independencia, el papel de Argelia fue decisivo en la orientación ideológica del Movimiento de Países No-Alineados y, más adelante, en la del Grupo de los 77.

Las relaciones con Argelia tuvieron para México un objetivo esencialmente político: acercarse a un país clave en las relaciones internacionales de entonces, con el que compartíamos un buen número de objetivos políticos generales que encontraban expresión en los organismos internacionales y, sobre todo, en los foros de Naciones Unidas. Pero además, las relaciones con Argelia representaban para México un acto de independencia en política exterior que se fortalecía a sí mismo en la medida que Argelia era uno de los países más celosamente independientes en su política exterior.

Cabe recordar que en julio de 1975 el entonces presidente Luis Echeverría visitó Argelia como parte de su llamada “Gira Tricontinental”. Ya el canciller Emilio O. Rabasa lo había hecho en 1973 durante la IV Cumbre del Movimiento de Países No-Alineados.

Estado actual de las relaciones

Las relaciones bilaterales entre México y Argelia son excelentes al igual que las multilaterales, sobre todo respecto al desarme y derechos humanos. Actualmente, se mantienen las coincidencias en los campos de la energía y en los organismos internacionales.

México y Argelia establecieron relaciones diplomáticas el 21 de octubre de 1964 por medio de embajadores concurrentes, con sede en El Cairo.

A partir de 1974, la sede de la embajada se estableció en Argel.

El 27 de enero de 1975 su jurisdicción se amplió a Túnez, con residencia en Argel.

A partir de 2006 se extiende la concurrencia a Libia y Mauritania.

Embajadores de México en Argelia

Con base en sus principios de política exterior, México apoyó la legítima aspiración del pueblo argelino a la independencia en el seno de la Organización de las Naciones Unidas, al ser uno de los seis Estados de América Latina en votar, en 1955, a favor de la inscripción de la cuestión argelina en el orden del día de la Asamblea General de la ONU.

El 21 de octubre de 2009 se cumplirán 45 años (1964) del establecimiento de relaciones diplomáticas, las cuales han sido tradicionalmente amistosas y se han caracterizado por un alto grado de entendimiento político, sobre todo en el ámbito multilateral. Destacan los trabajos realizados en el seno de la ONU y el Movimiento de Países No-Alineados.

Tras la apertura de embajadas en las respectivas capitales (México 1974, Argelia 1975) se fortalecieron los lazos de amistad. Los pasos más significativos fueron las visitas del ex presidente Luis Echeverría a Argel, en julio de 1975, como parte de su “Gira Tricontinental”, y del presidente de Argelia Chadli Bendjedid a nuestro país en dos ocasiones; en 1981 para participar en la Conferencia del Diálogo Norte-Sur, celebrada en Cancún, y en visita de Estado en 1985. Durante ese periodo, asimismo, visitaron nuestro país el ministro de Asuntos Exteriores, Ahmed Taleb Ibrahimi (1983), y una delegación de la Asamblea Popular Nacional (septiembre de 1983).

A partir de entonces, han visitado México el ministro de Comercio, Sacia Aziza (1995), el director General para América del Ministerio de Asuntos Extranjeros (1996), el representante permanente de Argelia ante la ONU (1998), el enviado especial del presidente (septiembre 2000), el vicepresidente de la Asamblea Popular Nacional y enviado especial del presidente argelino, para asistir a la ceremonia de cambio del Poder Ejecutivo (diciembre 2000), el enviado especial, ex ministro de Relaciones Exteriores, Youcef Yousfi (2002), el presidente del Consejo Constitucional, Mohammed Bedjaoui (2003), y el ministro de Energía y Minas, Chakib Khelil, mayo de 2004.

Por parte de México, sobresalen los viajes de una delegación de la Comisión de Relaciones Exteriores, Cuarta, del Senado de la República (1998) y de una delegación de la H. Cámara de Senadores, para participar en el Octavo Encuentro de la Asociación Internacional de los Consejos Económicos y Sociales e Instituciones Similares, en 2003.

Última visita presidencial

Con esta visita, realizada los días 12 y 13 de febrero de 2005, se marcó el inicio de una segunda etapa en la historia de los vínculos bilaterales. Durante la reunión que sostuvieron, ambos mandatarios refrendaron su compromiso por dotar de mayor dinamismo las excelentes relaciones de amistad y cooperación, al tiempo que enfatizaron la necesidad de identificar nuevas áreas de colaboración que permitan desarrollar los vínculos comerciales, tomando en consideración las potencialidades que ofrecen ambos mercados, así como su privilegiada posición geográfica en sus respectivas regiones (se anexa copia de la Declaración de Argel).

El presidente Vicente Fox, asimismo, se entrevistó con el jefe de gobierno, Ahmed Ouyahia; el presidente del Consejo de la Nación, Abdelkader Bensalah, y el presidente de la Asamblea Popular Nacional, Amar Saidani.

Paralelamente, fueron firmados los siguientes acuerdos:

1) Acuerdo de Cooperación en Materia de Plantas y Cuarentena Vegetal.
2) Programa de Cooperación en los Campos de la Educación, el Arte, la Cultura, la Juventud, la Cultura Física y el Deporte para el periodo 2005-2007.
3) Acuerdo para la Supresión de Visas en Pasaportes Diplomáticos, Oficiales y de Servicio.
4) Carta de Intención entre la Secretaría de Energía y el Ministerio de Energía y Minas sobre Cooperación en el Campo Energético.
5) Convenio de Cooperación Recíproca entre el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (Comce) y la Cámara Argelina de Comercio e Industria (CACI).

En resumen, la relación entre México y Argelia es excelente, y desde sus inicios ha habido cordialidad, respeto y cooperación bilateral y multilateral.

* Embajador de México en Argelia, Libia, Mauritania y Túnez

Para mayor información sobre las relaciones bilaterales entre Argelia y México entrar a la página web: http://www.sre.gob.mx/argelia/

Revista Protocolo

Antonio Garza, quien hasta el 20 de enero del presente año fuera embajador de Estados Unidos en México, difundió el pasado 19 de marzo un comunicado denominado Perspectivas, mediante el cual fija su postura y hace un breve análisis sobre la relación bilateral de Estados Unidos y México, específicamente sobre la próxima visita del presidente Barack Obama a la nación azteca, en abril próximo.

A continuación Protocolo difunde parte del mensaje de Antonio Garza, quien cuenta con una distinguida trayectoria como servidor público en su estado natal, Texas, que incluye relación EUA/México, energía y asuntos fronterizos de Texas.

Mensaje de Antonio Garza:
La relación bilateral de Estados Unidos y México continúa siendo de gran interés e importancia para mí. Los retos en materia de seguridad en la región derivados de las actividades de los carteles requieren un compromiso firme, sustentable y personal de parte del presidente Obama y su administración, y francamente, también es de urgencia que muestren liderazgo en cuestiones comerciales.

Sin duda, una señal promisoria en víspera de la visita a México de la secretaria Hillary Clinton es la visita de dos días que hará el presidente Obama a la ciudad de México el 16 y 17 abril. Tengo esperanza que ambas visitas permitan a nuestras dos naciones dejar de lado un discurso del nivel tan desafortunado como el de estos días y que motive que la relación se enfoque nuevamente en lo que debe enfocarse —en ser una alianza que se basa en el respeto mutuo.

En mi reciente opinión editorial, que inicialmente publicó el Dallas Morning News, sostuve que los intereses comerciales, económicos y políticos de Estados Unidos se encuentran intrínsicamente ligados a México. Dicha opinión la publicaron un buen número de diarios de cobertura nacional y regional en ambos lados de la frontera, incluyendo al Excélsior y The Miami Herald.

La alianza entre Estados Unidos y México debe enfrentar el desafío común de generar prosperidad en la región, fortalecer la integración económica y vencer a los carteles que amenazan la seguridad y el bienestar de toda la gente buena y decente en ambos lados de la frontera.

Por favor, no duden en comunicarse conmigo si hay algo en lo que pueda serles de asistencia. Me encuentran en mi Web site www.tonygarza.com.

Revista Protocolo

A continuación Protocolo difunde parte del mensaje de Antonio Garza, quien cuenta con una distinguida trayectoria como servidor público en su estado natal, Texas, que incluye relación EUA/México, energía y asuntos fronterizos de Texas.

Mensaje de Antonio Garza:

La relación bilateral de Estados Unidos y México continúa siendo de gran interés e importancia para mí. Los retos en materia de seguridad en la región derivados de las actividades de los carteles requieren un compromiso firme, sustentable y personal de parte del presidente Obama y su administración, y francamente, también es de urgencia que muestren liderazgo en cuestiones comerciales.

Sin duda, una señal promisoria en víspera de la visita a México de la secretaria Hillary Clinton es la visita de dos días que hará el presidente Obama a la ciudad de México el 16 y 17 abril. Tengo esperanza que ambas visitas permitan a nuestras dos naciones dejar de lado un discurso del nivel tan desafortunado como el de estos días y que motive que la relación se enfoque nuevamente en lo que debe enfocarse —en ser una alianza que se basa en el respeto mutuo.

En mi reciente opinión editorial, que inicialmente publicó el Dallas Morning News, sostuve que los intereses comerciales, económicos y políticos de Estados Unidos se encuentran intrínsicamente ligados a México. Dicha opinión la publicaron un buen número de diarios de cobertura nacional y regional en ambos lados de la frontera, incluyendo al Excélsior y The Miami Herald.

La alianza entre Estados Unidos y México debe enfrentar el desafío común de generar prosperidad en la región, fortalecer la integración económica y vencer a los carteles que amenazan la seguridad y el bienestar de toda la gente buena y decente en ambos lados de la frontera.

Por favor, no duden en comunicarse conmigo si hay algo en lo que pueda serles de asistencia. Me encuentran en mi Web site www.tonygarza.com.

Revista Protocolo